아크테릭스 그렌빌 16과 베일런스 노민 팩 차이

아크테릭스 그렌빌 16과 아크테릭스의 프리미엄라인 베일런스 노민 팩은 비슷한 점이 많습니다. 가격은 그렌빌이 35만 원, 노민 팩은 139만 원입니다. 그나마 노민 팩은 백석점에 하나 남아 있습니다.

 

그렌빌 16과 노민 팩

두 제품의 외관 차이는 못 느끼겠습니다. 오히려 아크테릭스 마크가 있는 그렌빌 16이 더 인상적입니다. 둘 다 방수가 되는 소재이나 베일런스 제품은 보다 뛰어난 나일론 재질이라고 밝히고 있습니다.

 

좌측 그랜빌 16, 우측 노민 팩

 

스펙 비교

그랜빌 16	노민 팩
N400r_AC 소재 (방수, 코팅된 나일론 섬유) weight 760g Around Town, Commute 등부분 매쉬소재 어깨끈이 두꺼운 형태 가슴끈 있음 노트북은 내부 수납 제조 필리핀	AC2 평직 나일론 (그랜빌과 차이) weight 950g Around Town, Commute 등부분 같은 소재 어깨끈이 얇고 깔끔하게 정리가능 가슴끈 없음 노트북은 사이드 수납 제조 캐나다

 

 

차이점

스펙으로만 놓고 볼 때 가슴을 조이는 끈이나 매쉬로 된 등받이를 볼 때 오히려 그랜빌 16이 장점이 많은 것으로 보입니다. 하지만 노민 팩은 극단적인 미니멀리즘을 추구하고 있고 그에 맞추어 디자인되었습니다. 그리고 1000달러 이상의 지불할 고객을 대상으로 기획된 제품이라고 밝히고 있습니다. 

 

좌측 그랜빌 16, 우측 노민 팩

 

 

무게가 노민 팩이 더 무거운 것으로 나와 있으나 두 제품 모두 가볍고 방수가 잘 되는 것이 특징입니다. 같은 소재로 방수 재킷을 만들어도 될 정도입니다. 노트북 수납 등을 볼 때 노민 팩이 훨씬 사용성이 좋습니다. 

 

하지만 그랜빌 16의 해외 리뷰를 보면 후면 매쉬 때문에 다른 옷들이 상했고, 매쉬 부분이 망가졌다는 리뷰가 있습니다. 그래서 지금과 같이 매쉬 형태로 수정되었고 교체 되었다고 합니다. 변경 전에는 아크테릭스 로고가 가방 상단에 있었습니다. 뒷면이 변경되면서 아래쪽으로 옆으로 내려왔습니다. 해외 사용자가 평하는 그랜빌 16은 가난한 자의 노민 입니다. 이 한마디로 모든 것이 정리되는 것 같습니다.

 

노민 팩 사용후기

2주 후 사용리뷰를 보면 노민 팩은 얇은 스트렙의 사용감이 편했다는 의견입니다. 또한 내부 구성이 구조화되어 있어서 사용하기 좋았다고 합니다. 하지만 이렇게 비싼 가방에 열쇠 클립이 있다는 점이 의아하고, 전면부가 오픈되는 방식이 부담스럽다는 의견입니다.

 

마무리

그런데 두 제품의 가격이 하나는 200달러, 하나는 800달러입니다. 그럼에도 이 쪽 업계에서는 최고급 브랜드 이기에 더욱 고급라인에 매혹되는 것인지 모르겠습니다. 사용성은 그랜빌이 오히려 더 나을 정도입니다. 그런데도 노민 팩이 주는 깔끔함과 자신감 있는 디자인은 한 번 더 눈길이 갑니다. 평도 노민 팩이 독특하고 이뻐서 마음에 들어 그 비용을 지불한다는 의견입니다.